Fotovoltaika, nebo termické kolektory na ohřev vody

Tuhle otázku dostávám nejčastěji ze všech a odpověď se za posledních deset let obrátila. Když jsem stavěl termiku, byla to jasná volba. Dnes bych pro běžný rodinný dům doporučil fotovoltaiku s regulátorem přebytků — a to i přesto, že termický kolektor promění sluneční energii na teplo výrazně účinněji.

Účinnost není totéž co výhodnost

	Termický kolektor	Fotovoltaika + patrona
Účinnost přeměny na teplo	50–75 % ročně	zhruba 18–22 %
Potřebná plocha na tutéž energii	menší	zhruba 3× větší
Cena za instalaci	vyšší na m²	nižší na jednotku energie
Využitelnost energie	jen teplo	cokoli v domě
Údržba	kapalina, tlak, čerpadlo	prakticky žádná
Letní přebytky	problém, stagnace	lze využít jinde
Životnost	20–25 let s údržbou	25–30 let

Klíčový je čtvrtý řádek. Termika umí jen jednu věc, ale umí ji dobře. Fotovoltaika je horší v přeměně na teplo, ale vyrobenou elektřinu můžete použít na cokoli — a to rozhoduje.

Proč se poměr obrátil

1. Cena fotovoltaických panelů klesla řádově, cena kolektorů zdaleka ne.
2. Regulátory přebytků umožnily plynule řídit ohřev, viz článek o ohřevu vody z přebytků.
3. Univerzálnost nabyla na významu s tepelnými čerpadly, klimatizacemi a elektromobily.
4. Bezúdržbovost fotovoltaiky proti nutnosti servisovat solární okruh.
5. Absence problému se stagnací, viz přehřívání kolektorů a stagnace.

Kdy má termika stále navrch

• Vysoká a rovnoměrná spotřeba teplé vody po celý rok — penzion, provozovna, velká rodina.
• Malá dostupná plocha, kde se potřebný výkon jinak nevejde.
• Objekt bez připojení k síti, kde je elektřina vzácná, viz článek o ostrovním systému pro chatu.
• Existující funkční systém, u kterého se vyplatí spíš údržba než výměna.
• Kombinace s ohřevem bazénu v letní sezoně, viz ohřev bazénu ze slunce.

Kdy fotovoltaika

Prakticky ve všech ostatních případech u rodinného domu. Zvlášť tehdy, když už fotovoltaiku máte nebo ji plánujete — doplnit regulátor přebytků je otázka jednoho dopoledne a zlomku ceny termického systému.

Rozhodovací pomůcka: pokud potřebujete elektřinu i na jiné věci než ohřev vody, volte fotovoltaiku. Pokud řešíte výhradně teplou vodu a máte její vysokou spotřebu, zvažte termiku.

Jak srovnat na vlastních číslech

Krok	Co spočítat
1	Roční spotřeba energie na ohřev vody v kWh
2	Podíl, který každá varianta pokryje
3	Investice do každé varianty včetně příslušenství
4	Provozní náklady a servis za 20 let
5	Hodnota energie využité jinde (jen u fotovoltaiky)

Pátý řádek bývá rozhodující a v jednoduchých srovnáních chybí. Postup výpočtu je stejný jako v článku o návratnosti fotovoltaiky.

Kombinace obojího

Kombinovat lze, ale u rodinného domu to obvykle nedává ekonomický smysl — obě technologie soutěží o stejnou střechu i o stejnou spotřebu. Výjimkou jsou objekty s vysokou spotřebou tepla, kde termika pokrývá základ a fotovoltaika řeší zbytek elektrické spotřeby.

A co tepelné čerpadlo

Třetí varianta, na kterou se v tomto srovnání zapomíná: ohřev vody tepelným čerpadlem napájeným z fotovoltaiky. Účinnost přeměny elektřiny na teplo je pak několikanásobná oproti přímé topné patroně, takže celkový výsledek může termiku předčit i v tom, v čem je nejsilnější. Souvislosti rozebírám v článku o tepelném čerpadle a fotovoltaice a dimenzování zásobníku v článku o dimenzování zásobníku teplé vody.